「ウソついたら先生とキス」 いじめ被害女児が不登校
2019年3月6日(水) 12:30 朝日新聞（佐藤栞）
奈良市立小学校の女児（１１）が不登校になったのは、いじめに対して学校側が不適切な対応をとったためだったなどとして、女児と両親が市に対して３３０万円の損害賠償を求める訴訟を奈良地裁に起こした。提訴は１月１８日付。
訴状によると、女児は小学４年生だった２０１７年４月以降、主に同級生の女児３人から、転校を迫られたり、体育の帽子を隠されたりするいじめを受けた。両親は同年６月７日、担任の男性教諭（３０）にいじめを伝えた。教諭は同日、いじめを受けた女児と、いじめに関与した女児に仲直りの指切りをさせ、「うそついたら先生とキスをする」と言うなどしたという。その後も難癖をつけられるいじめがあり、６月１２日から女児は登校できなくなったとされる。
市教委によると、不登校になった直後、校長や教頭ら学内関係者でつくる校内常設の「いじめ対策委員会」で調査を開始。６月中にいじめを認定し、関与した女児や担任教諭らへの指導をしたという。
市教委が教諭に事情を聴くと、「キスをする」と発言したことを認めたという。市教委は「訴訟の内容については係争中のためコメントは差し控えるが、いじめを認知し、同校を指導している」としている。
《カウンセラー松川のコメント》
今後は嘘をつかない様にと釘を刺したのは、
いじめの原因が当該女児の嘘だからなのか？
それとも
いじめた側が「もうしません」と嘘をつくからなのか？
この段階で被害者が異なって来ます。
提訴したのが、いじめられていた側なので、
いじめ被害者に対して「今後は嘘をつくな」と指導したかに見えます。
いじめの被害者でありながら、最後に担任から指導されたとなれば、
保護者は前後の事情なんて考慮しないで苦情を出すでしょう。
強制的に肉体的な接触を約束させると、
相手が同意しなければセクハラになってしまいます。
被害者の方へ
担任が何故この様な発言をしたのか察しはついているのでしょうか？
嘘をつかなければキスをされる必要も無いのですから、
それはそれで聞き流しても構わなかった内容とも思えます。
