2025年2月1日土曜日

「範囲を超えた強い口調」パワハラで消防司令長を戒告 群馬・前橋市消防局

「範囲を超えた強い口調」パワハラで消防司令長を戒告
 群馬・前橋市消防局

 

2025年2月1日(土) 17:00 上毛新聞

 

 前橋市消防局は31日、元部下らにパワーハラスメントをしたとして、中央消防署の消防司令長(55)に対し、昇級を抑制する戒告の懲戒処分にしたと発表した。処分は同日付。

 

 同局総務課によると、昨年1月下旬、業務改善事例などを共有する任意グループのメンバー数人に宛てたメールに、特定の職員に対して人間関係の切り離しと受け取ることのできる内容を送信した。同職員が直属の上司へ相談し、局内で聞き取りをすると、2021年度と17年度には「相当範囲を超えた」強い口調での叱責(しっせき)を確認。合わせて3人に対するパワハラを認定した。

 

 消防司令長は「部下がいる立場でありながら申し訳なかった」と反省しているという。手島一樹消防局長は「職員間の信頼関係が重要視される消防という組織での発生を重く受け止める」とコメントし、再発防止に努めるとした。


《カウンセラー松川のコメント》

加害者は被害者へ余程の恨みでも有ったのでしょうか?
複数の者に特定の者への攻撃的な内容を送信するとは。
それよりも前に強い口調での叱責事案もありますので、
激昂し易い感情を持っているのかも知れません。
しかし、社会人として社会に出た以上は、
自身の感情が赴くままの言動は問題になる事が多いです。
その点を踏まえるのが大人でしょう。
また、それを若いうちに直せなかったのは、
周囲に良き指導者が不在だったのか、本人の意思なのか分かりませんが、
どちらにしても不幸とも言えます。

被害者の皆様へ
この様な上司を持ってしまったのは、運が悪いとしか言えません。
消防をはじめ公安職の世界は「階級が物を言う世界」でもあります。
また、先輩の力も大きいので、昔は理不尽でも我慢する必要がありました。
しかし、今は「ダメなことはダメ」な時代になりましたので、
言葉でも腕力でも理不尽な暴力に我慢することはありません。
勤務環境を良くする為にも、被害は遠慮無く申告して構いません。
皆さんの姿を後輩は見ていますから。

▼航空自衛隊防府北基地で同僚隊員3人に性的な言動や身体接触のセクハラ、2等空曹を停職12か月

航空自衛隊防府北基地で同僚隊員3人に性的な言動や身体接触のセクハラ、
2等空曹を停職12か月

 

2025年2月1日(土) 16:57 読売新聞

 

 航空自衛隊防府北基地(山口県防府市)は31日、航空教育集団司令部付の2等空曹(22)を停職12か月の懲戒処分にしたと発表した。発表では、2等空曹は2021年3月頃~24年1月頃、防府北基地内で3人の同僚隊員に性的な言動や身体接触のセクハラ行為をした。「真摯(しんし)に受け止め、反省している」と話しているという。

▼訓練中に部下を平手や木材で殴った3等陸曹を停職6か月…同僚の体を触った1等陸尉は停職4か月

訓練中に部下を平手や木材で殴った3等陸曹を停職6か月
…同僚の体を触った1等陸尉は停職4か月

 

2025年2月1日(土) 12:32 読売新聞

 

 自衛隊山口地方協力本部は31日、同僚隊員の体を触ったとして、1等陸尉(50歳代)を停職4か月の懲戒処分にしたと発表した。発表では、1等陸尉は2023年2月と8月、同本部の事務室で同僚隊員の肩や腰付近を触った。同僚隊員が部隊に報告して発覚した。

 

 また、陸上自衛隊山口駐屯地は1月30日、23年1~2月に行われた訓練中に複数の部下を平手や木材で殴るなどしたとして、第17普通科連隊の3等陸曹(31)を停職6か月の懲戒処分とした。被害を受けた隊員にけがはなかった。

部下を執拗に非難した海保職員をパワハラで減給処分…スピーカー通してどなり、他職員の前で10分以上叱責

部下を執拗に非難した海保職員をパワハラで減給処分
…スピーカー通してどなり、他職員の前で10分以上叱責

 

2025年2月1日(土) 11:12 読売新聞

 

 部下を執拗に非難するパワーハラスメントを行ったとして、第11管区海上保安本部(那覇市)は31日、石垣海上保安部(沖縄県石垣市)に所属していた課長補佐級の男性職員(55)を減給10分の1(3か月)の懲戒処分にした。

 

 発表によると、男性職員は、同保安部の巡視船に配属されていた2020年8月と21年5月、巡視船で作業にあたっていた部下1人に対し、スピーカーを通して「いつまでやっているんだ」と大声でどなり、作業後にも他の職員がいる前で、作業時間や作業方法について、10分以上叱責した。

 

 部下が同保安本部に相談して発覚した。男性職員はすでに異動している。

 

 

※ 他社のニュースも掲載致します

「何してるんだ」スピーカー越しに部下を怒鳴る
 石垣海保の巡視船職員、パワハラで減給 沖縄

 

2025年2月1日(土) 14:41 琉球新報

 

 第11管区海上保安本部は31日、巡視船で作業中の部下職員1人を大声で怒鳴りつけるなどのパワーハラスメント行為が認められたとして、石垣海上保安部所属(当時)の1等海上保安正の男性職員(55)を同日付で減給3カ月(10分の1)の懲戒処分にしたと発表した。

 

 石垣海保によると、男性は2020年8月、巡視船に搭載された小型艇の準備作業をしていた部下を、スピーカーで「何をしてるんだ」と怒鳴りつけた。作業後も他の複数の職員の前で「何でそんなに時間がかかったんだ」などと10分以上、強く叱責(しっせき)したという。


《カウンセラー松川のコメント》

手近に拡声器のマイクがあったので、船橋から発声するのに使ったのでしょう。
この点についてを追求するのは意味が無いです。
職場の環境を理解せず、単に拡声器を使って部分だけを大々的に報じるのは、
ミスリードだと思います。
長時間の叱責は、どの職場でも発生する可能性があります。
そして、本来は叱責に要する時間の長短ではなく、
叱責の内容について是非を問うべきなのです。

被害者の方へ
大勢の前で長時間に渡り叱責を受けるのは辛かったでしょう。
しかし、加害者が処分されたから、その事実が消える訳でもありません。
この嫌な体験をパワハラ防止に役立てて、
職場環境の向上に務めて頂けると良いと感じます。


▼ゴルフの練習と称し女性署員の手を不適切に触る…セクハラで処分の警察署長「誤って指に触れてしまったかも」

ゴルフの練習と称し女性署員の手を不適切に触る
…セクハラで処分の警察署長「誤って指に触れてしまったかも」

 

2025年2月1日(土) 11:00 読売新聞

 

 ゴルフの練習と称して、部下の女性署員の手を不適切に触ったとして、奈良県警が桜井署の男性署長(警視)を本部長注意にしていたことが、県警幹部への取材で分かった。処分は1月21日付。

 

 県警幹部によると、署長は昨年11月頃、警察官舎の庭でゴルフの練習をしていた際、歩いていた女性署員を呼び止めた。ゴルフの素振りをするように促し、クラブを握る女性の手を触ったという。女性は警察署の駐車場の公用車に鍵がかかっているかを確認するため庁舎外に出ていた。

 

 女性が職場の上司にセクハラ行為を受けたと相談して発覚した。署長は県警の調査に「覚えていない」「誤って指に触れてしまったかもしれない」などと話しているという。

▼パワハラで減給処分 松阪市、部下への暴言

パワハラで減給処分 松阪市、部下への暴言

 

2025年2月1日(土) 8:01 伊勢新聞

 

 【松阪】松阪市は31日、パワハラのため総務部課長級男性(59)を減給10分の1、1カ月の懲戒処分とした。

 

 課長級男性は昨年6月から、部下の50代男性に対し「お前、その年になってもこの仕事できないのか」などの暴言を吐き、上司からやめるよう指導を受けたのに続けた。職務の適正な範囲を超えた指導で精神的苦痛を与え、職場環境を悪化させたとしている。

 

 課長級男性は「あくまで指導の一環」としながら「相手に申し訳なかった」と反省しているという。

 

 竹上真人市長は「非常に残念。市民から信頼されるよう取り組む」とコメントした。

 

 

※ 他社のニュースも掲載致します 

「お前は50にもなって仕事が遅い」とパワハラ、職場環境も悪化
…59歳の市課長級職員を減給処分

 

2025年2月1日(土) 13:25 読売新聞

 

 三重県松阪市は31日、大声や乱暴な言葉で部下を叱責(しっせき)するパワーハラスメントがあったとして、総務部の課長級男性職員(59)を同日付で減給10分の1(1か月)の懲戒処分にしたと発表した。

 

 発表によると、職員は50歳代の部下に「お前は50にもなって仕事が遅い」などと言って精神的苦痛を与え、職場の環境を悪化させたという。


【独自】岡山大から懲戒解雇の元教員が提訴 「ハラスメントなく処分無効」

【独自】岡山大から懲戒解雇の元教員が提訴 「ハラスメントなく処分無効」

 

2025年2月1日(土) 5:10 山陽新聞

 

 女子学生へのセクハラとアカハラ(アカデミックハラスメント)を理由に岡山大から懲戒解雇処分を受けた元教員の男性が「ハラスメントはなく処分は無効」として、大学に地位確認を求めて岡山地裁に提訴したことが1月31日、原告側への取材で分かった。

 

 原告の代理人弁護士などによると、男性はゼミで指導していた女子学生と性的関係にあった。大学は女子学生の訴えを踏まえ2024年夏、「優位的な立場を顧みることなく、強く意見できない学生に十分な配慮もしていなかった」としてセクハラとアカハラを認定し、男性に懲戒解雇処分を下した。

 

 男性は女子学生とは当時交際中で恋愛感情があったなどとして「セクハラ認定は失当。職務や教育研究に関する行為ではなく、アカハラに該当する余地もない」と主張。懲戒事由に該当するとしても処分が重すぎ、裁量権の逸脱だとしている。

 

 代理人弁護士は「ハラスメント認定や懲戒処分は相当慎重に判断しなければならず、今回は過程に問題があったと考えている。裁判で立証したい」。岡山大は「訴状を精査した上で適切に対応したい」としている。


《カウンセラー松川のコメント》

拙ブログ2024年8月23日付け記事
「Mメンタルサポート」 ブログ出張版: ▼岡山大 男性教員を懲戒解雇処分 女子学生にハラスメントと判断
これの続報です。
・岡山大によると、教員は既婚者で学生をゼミで指導していた
・加害者とされた教員は、
性的関係や発言の事実は認める
とのことなので、既婚者でありながら学生と性的関係は継続していた訳です。
しかし、
・加害者とされた教員は、
セクハラとアカハラの認定には納得してない
との反論もしています。
学校当局としては教員が学生と継続的に不倫していただけでも
破廉恥行為として処分をしたいでしょう。
そして、恋愛関係が破綻すると、
交際相手の言動が加害行為に感じてしまう例も多いです。
例えば関係が良好ならば
「卒業しても大学院に進んで、いつか俺の研究を24時間365日手伝ってくれ」
も、好意的に受け止めるでしょうけど
関係が破綻した途端に
「利己的な進路指導で私の将来を破綻させた上に性的関係も継続させようとした」
と、アカハラとセクハラ両方の極悪非道な言動に大逆転してしまいます。
所謂「男女関係のもつれ」からの事案だけに、大学当局と元教員間の問題も、
一筋縄では行かないでしょう。