美濃加茂市議のセクハラ疑い巡る問題 第１回口頭弁論 市側は争う姿勢

美濃加茂市議のセクハラ疑い巡る問題　第１回口頭弁論　市側は争う姿勢

 

2025年4月16日(水) 19:22　岐阜放送

 

　 去年４月、美濃加茂市の市議が姉妹都市の前市長の娘にセクハラを疑われる行為をした問題で、セクハラ行為を否定する市議が市議会議長に問題行為の動画の開示を求めた訴訟の第１回口頭弁論が１６日、岐阜地裁で開かれました。美濃加茂市側は 請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示しています。

　 この問題は、去年４月、市の姉妹都市であるオーストラリア・ダボ市の前市長を招いた歓迎会の席で、永田徳男市議が市長の娘にセクハラを疑われる行為をしたとされるものです。

　 その後、永田市議が、自身のセクハラと疑われる行為を検証しようと、市議会の個人情報保護条例に基づき、森弓子議長に動画の開示を求めましたが、不開示の決定となり、訴訟を起こしました。

　 １６日、岐阜地方裁判所で第一回口頭弁論がＷＥＢ会議方式で開かれました。リモート方式で出席した原告の永田市議側は、訴状を陳述して、不開示処分の取り消しと動画の開示を求めました。

　 一方、美濃加茂市側は請求の棄却を求める答弁書を提出していて、永田市議の訴えに対し全面的に争う姿勢を示しています。

　 次回の期日は６月２日です。

《カウンセラー松川のコメント》

拙ブログ2024年5月7日付け記事
「Ｍメンタルサポート」　ブログ出張版: ▼市副議長、豪州・ダボ市長の娘にセクハラ行為　岐阜・美濃加茂
これの続報です。
セクハラ加害者が「証拠とされている動画を開示して欲しい」との請求に対して、
市は開示請求を却下したことに対する提訴が行われています。
なぜ、セクハラの証拠をセクハラ加害者には開示出来ないのでしょうか？
「開示請求されている動画がセクハラの証拠とならないから、今更開示も出来ない」
と邪推されても当然です。
しかし、責任を取って副議長を辞任している点で、
「加害者であることを認めている」とも解釈出来ます。
そうなると「何で今更に開示請求なのか？」との疑念も生じるでしょう。