田川市長の“不倫相手”女性「セクハラ受けた」申し立て 上司と部下の力関係「断れず交際に至った」公平委員会に改善措置求める 福岡

田川市長の“不倫相手”女性「セクハラ受けた」申し立て
　上司と部下の力関係「断れず交際に至った」公平委員会に改善措置求める
　福岡

 

2025年3月31日(月) 18:17　テレビ西日本

 

福岡県田川市の村上卓哉市長と不倫関係にあったとされる秘書の女性が31日、村上市長からセクハラ被害を受けていたと市の公平委員会に申し立てました。

 

田川市の村上市長は去年11月と今年1月に公務で出張した際、市職員である秘書の女性（50代）をホテルの部屋に招き入れるなど不適切な行為があり、その後の会見で、女性とは不倫関係にあったと謝罪しました。

 

これに対し女性側の弁護士は31日、会見を開き、村上市長からセクハラ被害を受けていたとして、市の公平委員会に申し立てを行ったことを明らかにしました。

 

女性は陳述書の中で、2年前から村上市長にしつこく会食に誘われ、飲食店の個室内で抱きつかれたりカラオケの個室内でキスをされたりするなどのセクハラ被害にあっていたとした上で、「結婚はできないが、今後の人生を一緒に過ごしたい」などと言い寄られ、上司と部下という力関係の中で断ることができずに交際に至ったとしています。

 

女性は現在、休職していて、公平委員会にセクハラが発生しないための改善措置として、第三者調査委員会の設置と市長などの特別職を対象としたハラスメント対策条例案を議会に提出するよう求めています。

 

これに対し村上市長は「記者会見の内容を把握していないため、本日はコメントを差し控えさせていただきます」としています。

 

公平委員会は、職員の利益保護と公正な人事権の行使を保障するための機関で、女性側の書類を31日に受理し今後審理するということです。

 

 

※　他社のニュースも掲載致します 

「田川市長との交際はセクハラ」女性側が措置要求書提出

 

2025年3月31日(月) 20:00　九州朝日放送

 

田川市の村上卓哉市長から、部下の女性職員が出張同行中などにセクシュアル・ハラスメントを受けたとして、第三者委員会の設置などを求める措置要求書を市に提出しました。

 

田川市の村上市長は、先月、出張に同行させた５０代の女性職員をホテルの自室に招き入れる様子などが報じられ、会見を開いて不倫関係を認め、釈明しました。

 

３１日、女性職員側が開いた会見で、代理人弁護士は、田川市に第三者調査委員会の設置などを求める措置要求書を提出したことを明らかにしました。

 

女性側は村上市長が「不倫」と釈明したことは市長が上司と部下という立場を利用した「強いられた同意」によるセクシュアルハラスメントだと主張しています。

 

今後、被害届を提出するかについては「回答を差し控える」としています。

 

 

 

「不倫ではなくセクハラ」女性職員が訴え
　”上司（市長）と部下（秘書）で交際断れず”　福岡県田川市

 

2025年3月31日(月) 19:13　RKB毎日放送

 

福岡県田川市の村上卓哉市長が部下の女性職員との「不倫関係」を認めた問題。

 

女性職員の代理人弁護士が会見を開き、「不倫ではなくセクハラだ」と訴えました。

 

この問題は2月、田川市の村上市長が50代の秘書の女性職員との「不倫関係」を認めたものです。

 

これに対し、女性職員の代理人弁護士が31日会見を開き、「女性は、村上市長から強いられた同意による継続的なセクハラを受けていた」と訴えました。

 

弁護士によると女性は、上司と部下という権力関係の中で、2人きりの会食を繰り返し要請され、カラオケボックスでキスをされるなど恋愛関係を持ちかけられ、断ることができず交際関係を開始したということです。

 

女性は31日、田川市の公平委員会にセクハラの苦情を申し立てたほか、第三者委員会の設置などを求める措置要求書を提出しました。

 

これに対し村上市長は、「会見の内容を把握していないためコメントを差し控えます」としています。

《カウンセラー松川のコメント》

田川市の村上卓哉市長による部下である市役所女性職員との
公務出張中の不倫事案として今年の2月中旬には報じられていました。
そもそも、不倫相手とされる女性が秘書広報係長への異動も市長案件とのこと。
そして、人事秘書課が作られて、課長補佐兼秘書係長に昇格。
市長の東京出張に複数回同行もしている状態。
それが、突然女性の側から「セクハラだった」との訴え。
セクハラ事案として報じられるので、拙ブログでも記事化しました。
ところが、不倫事案として報じられてから1か月以上を要しての訴え。
しかも、度重なるセクハラに対して、
「相手が上司なので断れなかった」体での言い分。
これだけセクハラをされていたら、
宿泊出張で何をされるかの想像もつくはずだと思います。
それを公務だからと同行している点が不可解です。
不倫であれば、女性は「市長と共犯」になるので
市長の配偶者から損害賠償請求をされる可能性はありますが、
セクハラにしてしまえば女性は「単なる被害者」なので
損害賠償請求をされることはありません。
邪推かも知れませんが、私は女性が態度を変えて保身に走ったと思います。